Neuigkeiten und so
- Sönke in den Niederlanden
- Auora Feint Kontroverse.
- Nintendo zieht vor Gericht
- Ultimativer E3 Rückblick mit Roland Austinat (Twitter)
Whatcha Been Playin?
- alex: Guitar Hero on Tour (DS) + Dizzy Bee, Dizzy Bee Free (iPhone)
- sönke: Brothers in Arms DS
- timo: Boom Blox (Wii)
- map: Soul Calibur IV (360/PS3), Tipp: PS3 Platinum Games: MotorStorm,
Ratchet & Clank, Uncharted…
Das Spielegeräusch-Rätsel
- alt: Battle Isle (2)
- neu: mitmachen









1. August 2008 um 21:02
Danke für die neue Folge
1. August 2008 um 21:46
Super! Jetzt auch für das mobile netz optimiert!!!
/chris
2. August 2008 um 08:24
Schöne Outtakes.
2. August 2008 um 15:02
Wie heißt denn das Spiel, von dem Sönke am Anfang erzählt, bei dem man Dinge anbauen muss, und die dann eindosen kann.
Ich finde bei Google leider nichts dazu.
2. August 2008 um 20:36
Wieso hat denn der games und so feed das icon von videogames?
Anosonten super sache das alle 3 podcasts im moment in miro funzen.
3. August 2008 um 10:27
Der Link zu Trism, was Timo erwähnt hat:
http://www.demiforce.com/home.html
5. August 2008 um 06:05
Doppelmoral:
Ich verstehe euch echt nicht. Einerseits umgeht Ihr (gemaess bitsundso Hackerbuam) ganz deutlich die Iphone Software um ohne Vertrag (bei der Telekom in DEU) hier das Iphone, welche aus den USA importiert wurde (vgl dazu bitsundso), zu nutzen und auf der anderen Seite zieht Ihr mit großem erhobenen Zeigefinger die DRM Löscher und ROM vervielfältiger und Raubkopierer her.
Aus meiner Sicht ist beides naemlich nicht ganz sauber, oder hoeren wir demnaechst was ueber das gehackte Leopard und stellen uns auch hier die Frage, wer original Macs noch kauft ist doof ?
Ich bin entäuscht, denn auch das mit dem Iphone ist juristsich betrachtet nicht ganz sauber. Also bitte nur (ver)urteilen, wenn Ihre selbst einen Persilschein habt !
Gruss Andarl aus den USA
5. August 2008 um 19:07
hm.
entsteht ein wirtschaftlicher schaden wenn ich mir gecrackte games runterlade die ich mir unter keinen umständen kaufen würde?
oder ist nicht eher das gegeteil der fall, wenn ich freunden von den games erzähle und sie diese dann evtl. kaufen?
6. August 2008 um 00:09
@andarl: in meinen augen vergleichst du hier äpfel mit birnen. iphone nutzung freihacken passiert aus ganz anderem antrieb wie kopierschutz bei konsolen aushebeln. ausserdem haben wir zu allen drei themen (roms, drm, und iphone gehacke) sehr unterschiedliche meinungen in der runde, die wohl kaum über einen gruppenmeinungskamm zu scheren sind. einige folgen zurück kannst du z.b. maps und meine meinung zum iphone hacken hören, welche sich stark von den anderen unterscheidet. juristisch beurteilen wir themen nur selten.
@oscuridad666: das mit dem wirtschaftlichen schaden ist so eine sache. ich persönlich bin der meinung dass es diverse software und hardware erfolgsstories gibt, die groß von gecrackter software profitiert haben. realität ist: wer gecrackte software betreiben will, dem ist dies möglich. dein argument allerdings, dass du dir games runterlädst die du nie gekauft hättest hinkt allerdings ungemein. allein das runterladen zeugt ja von interesse. die gegenseite die gerne behauptet dass jedes runterladen gleich der verkaufspreis in verlust für den hersteller ist hinkt natürlich genauso. ich persönlich bin der meinung dass ich mit meinem bezahlen in die zukunft des jeweiligen produktes investiere / den erzeuger belohne, weil er ein gutes produkt auf den markt gebracht hat. und in dem kontext wirken die ganzen kommentare richtung iphone apps, die diese als überteuert darstellen sehr befremdend.
6. August 2008 um 05:00
Hallo oscuridad666:
Lassen wir die Diskussion einfach. Ich kann ja auch nicht einfach bei dir in die Wohnung einsteigen und deine XBOX odeu PS3 klauen und dann vorm Richter sagen, dass da kein wirtschaftlicher Schaden entstanden ist, weil ich mir die PS3 oder XBOX 360 eh unter keinen Umständen gekauft haette. LOL
Nur weil geistiges Eigentum oder auch Nutzungseinschränkungen nicht reale, anfassbare Gegenstaende sin,d heisst das noch lange nicht dass wir uns selbstbedienen dürfen !
Gruss Andarl
6. August 2008 um 09:43
Lieber andarl, wenn du hier schon so ehrenrührig ankommst, schreib doch bitte dazu wen du meinst.
Ich habe jedenfalls exakt NULL Bock mir per Sippenhaft Doppelmoral und “juristsich betrachtet nicht ganz sauberes” Handeln vorwerfen zu lassen.
Bei Games und Bits sitzen manchmal vier, fünf Leute. Das da untereinander unterschiedliche Meinungen und Moralvorstellungen herrschen sollte eigentlich begreifbar sein. Wenn du im speziellen Personen meinst mit deinen Vorwürfen, dann nenn die bittte und lass mich da aus deinem “Ihr” raus.
7. August 2008 um 04:52
an map: Echt sorry für das Ihr, damit meinte ich natürlich mindestens einen aus der Games bzw Bits und so Runde. Und Namen will ich nicht nennen. Sehe das Thema halt so problematisch, da ich mich während meines Jurastudiums und anschliessend als Referent mit dem Thema beschäftigt habe.
Gruss andarl
7. August 2008 um 12:23
Homebrew hin oder her: ich will mir nicht so ein Modul fürs DS holen, weil ich wahrscheinlich dann doch nichts mehr kaufe würde. Die Verlockung wäre mir zu groß, zu den günstigen Roms zu greifen.
Wer Geld sparen will, soll lieber die Augen nach Angeboten aufhalten oder auf den Gebrauchtmarkt zurückgreifen bzw. alte Spiele verkaufen.
Wobei hier ein neuer Punkt aufkommt: Was mir an den Download-Diensten (iphone, wii-shop-kanal usw.) nicht gefällt: die Spiele oder Anwendungen haben keinen Gebrauchtwert mehr. Einmal gekauft, sind die Anwendungen ans Gerät gebunden und ich kann höchstens das ganze Gerät (im Fall der Wii) verkaufen. Solange das mit relativ preisgünstigen Spielen passiert, geht es ja (noch). Spätestens wenn ich ein “richtiges” Spiel für 50 Euro per Download kaufe und das nicht mehr verkaufen kann, wünsche ich mir die Datenträger zurück. Leider geht der Trend in diese Richtung.
7. August 2008 um 14:17
hm.
@dom
interesse ist nicht gleich kaufinteresse!
für mich sind die meisten gecrackten spiele, demos ohne einschränkungen, die nach 2-3 tagen von mir nicht mehr angerührt werden.
Und mein kaufverhalten hat sich durch einen internetanschluss/zugang zu gecrackten spielen nicht geändert.
@andarl
das ist ja wohl ein denkbar schlechtes beispiel!!!
wenn ich gecrackte spiele nutze die ich mir nicht kaufen würde klaue ich niemandem etwas!!!!
ich nehme ja keiner person( die ein spiel erworben hat) etwas weg!!!
personen stellen spiele/software etc. freiwillig ins netz um sie anderen kostenlos zu verfügung zu stellen. diese personen haben die spiele/software erworben und können diese auch weiterhin nutzen.
abgesehen davon “Lassen wir die Diskussion einfach.”^^
ich denke da scheiden sich die geister.
9. August 2008 um 17:02
Leider hat mir die Folge nicht so doll gefallen, ausnahmsweise. Wenig neues und irgendwie naja, fand’s halt nicht so interessant. Vielleicht hör ich auch nur zu viele Podcasts und hab’ deshalb schon alles irgendwo mal gehört
10. August 2008 um 10:48
“personen stellen spiele/software etc. freiwillig ins netz um sie anderen kostenlos zu verfügung zu stellen. diese personen haben die spiele/software erworben und können diese auch weiterhin nutzen.”
Diese Personen stellen die sachen illegal ins netz,und das darf nan nunmal nicht.
Es ist bei software nunmal so,das du nicht das recht hast kopien davon beliebig weiterzugeben.
“wenn ich gecrackte spiele nutze die ich mir nicht kaufen würde klaue ich niemandem etwas!!!!”wenn du sie dir nicht kaufen würdest,wieso benutzt du sei dann?
Im kino musst du 6€ oder so dafür bezahlen denn film sehen zu dürfen,ob er dir gefällt oder sonstwas spielt dabei keine rolle.
Ergo ensteht bei benutzung einer ware egal ob einmalig oder mehrmals ein schaden in höhe der kosten mindestens für die einmalige nutzung.
21. August 2008 um 17:33
Da ich diese Folge heute erst gehört habe noch ne Anmerkung dazu:
Natürlich gibt es Blue Byte noch, sitzen in Düsseldorf und gehören mittlerweile zu Ubisoft. Haben erst letztes Jahr Siedler VI rausgebracht.